Kalba elt.lt | Įrašo komentarų RSS 2.0 | Įrašo trackback | Komentuoti

2007 Lapkričio 14, Trečiadienis 12:06

Vakar ir šiandien tarp šalies blogerių kilo diskusijos (čia, čia ir netiesiogiai čia), kad elt.lt vagia iš jų srautą, pr (pagerank) ir kitas interneto gėrybes. Suprantama, kad viskas, ką čia parašyta, gali skambėti kaip pasiteisinimas, bet negražu būtų elgtis kitaip ir neatremti šių nepakaltinamam interneto naujakuriui mestų įtarimų.

Tad ar ar tikrai taip yra, kaip rašote, mielieji?

Kaip jau ne kartą minėjome (kad ir čia), elt.lt tikslas yra į vieną vietą surinkti geriausius šalies blogerių įrašus ir, manome, kad po truputį elt.lt įgauna veidą ir pradeda atspindėti Lietuvos blogų tendencijas. Portalas orientuotas į tuos, kurie nėra aktyvūs blogų skaitytojai, todėl vis pasigirstantys teigiami atsiliepimai apie „atradimus“ mus džiugina.

Ką daro google ir kodėl kai kurių blogerių įrašai (čia) “atsiduria” po elt.lt? Šis pavyzdys labai gerai įrodo vieną tiesą- pagerank’as googlej nebėra lemiantis kriterijus. Eimantai, Tavo įrašas google visai nerandamas, o randamas „Atviras laiškas“. Kaip elt.lt, neturėdama jokio pagerank’o, gali iškilti aukščiau, nei Jūsų, blogeriai, turinys?

Kitais Eimanto nurodytais atvejais blogerių įrašai yra aukščiau, nei mūsų (čia; čia). Žinome ir suprantame, kad google skirtingiems vartotojams priklausomai nuo naudojamo google paketo pateikia skirtingus paieškos rezultatus, tačiau gal būtent tai būtų tokių skirtingų pavyzdžių paaiškinimas? Ar dėl krintančio PR kaltas elt.lt? Norėtume būti tiek galingi ir įtakingi, bet gal tai greičiau yra google paieškos metodikos pasikeitimo rezultatas? Nesame orakulai, todėl teisę spėlioti paliekame Jums. Tikimės, kad atspėsite ir rezultatai bus objektyvūs. Ir pasidalinkite jais su mumis. Būtinai!

Eimantai, apie reklamą pirmieji pradėjome kalbėti ne mes. O jeigu klausiama, mes atsakome. Manome, kad iš anksto tai pasakyti yra ganėtinai sąžiningas veiksmas. Taip, anksčiau ar vėliau reklama šioje svetainėje atsiras, nebent visi bendromis pastangomis surastume būdą (bet kas, išskyrus patį elt.lt, imsis tai daryti? manytume, kad nebent ponas Niekas), kaip kitaip galima uždirbti elt.lt išlaikymui.

Aišku reikaliukas ne iš maloniųjų, kažkiek paraudonavom iš gėdos (jaučiamės su gera žaba per nugarą apskalpuoti), bet grįžkime prie esmės. Ko gi labiausiai, kaip gerai pasakė Eimantas, nori blogeris?

Tikrai tik būti skaitomas?  Tai juk elt.lt tokią galimybę ir suteikia. Skaito per mažai? Na ne viskas iš karto - elt.lt skaitytojų skaičius auga, puslapį reikia atrasti, o tai nėra taip paprasta nebūnant nuolatiniu blogų skaitytoju. Taip, kol kas įrašus atrenkame patys, bet jau šiuo metu testuojame galimybę suteikti patiems blogeriams galimybę skelbti įrašus elt.lt portale. O gal blogerių tikslai yra kitokie? Kokie? Lauksime komentarų.

Gairės: , , ,


Komentuoti

Atsiliepimai: 44

  1. Oi užvirė! |arba| Karo kronikos |arba| Laukiu LKB 2008! :: Karolis Pocius:

    […] 2007-11-14 elt.lt kreipiasi į autorius bei skaitytojus […]

  2. pyktas:

    Raudojo blogeriai metus laiko, kaip blogai - niekas ju neskaito, niekas jais nesidomi, burnojo ziniasklaida, kad nekreipia demesio, burnojo blogas.lt, kad nieko vertas ir t.t.

    dabar atsiranda iniciatyva pakelt juos visus i aukstensi lygmeni, tai ne - vel raudot pradejo.

    Visiems reksniams siulau kurt Sopulinguju BLOGa ir ten paspringt beraudant, kokie visi vagys, gaidziai, oziai, triusiai ir kiti gyvunes kilmes subjektai, kokie jie patys grazus puikus ir kaip jie vienas kita myli.

    Siaubas - kazkoks virtualios erdves egocentristinis svingeriavimas.

    skeskit savo egocentrizme ir nekvarsinkit kitiems galvoms.

    elt.lt - laikykis

  3. romukas:

    tiesa, elt.lt patariu ignoruoti visus garsiai rekiancius, taciau bevercius blogus kuriancius kvailius. Jei jie nori uzaugti dideli per viena diena nerasydami geru temu, tai ju problemos. meskit juos lauk, uzmirskit kritikas ir dirbkit toliau. sveikinau ir sveikinsiu kiekviena kiek idomesne socialine iniciatyva.

  4. romukas:

    Mageraitis - blogeriams parašė:

    Negaliu neatliepti elt.lt rasiniui:

    turiu prisipazinti - esu didelis interneto vartojimo tinginys, kaip, manau ir daugelis, nors nauduojuosi siuo virtualiuoju geriu jau ne vienerius metus.

    Iki elt.lt, sakau tai drasiai, Blogu beveik neskaiciau. Kodel?

    Todel, kad ju skaitymo galimybes kainuoja daug laiko, pastangu ir pan. Apskritai nemaniau, kad Lietuvoje yra tiek sauniu rasytoju.

    Elt.lt padare paprasta dalyka - atliko darba uz mane, kuriam neturiu nei laiko, nei noro - sudejo viska, kas verta demesio i viena kruva.

    Siuo metu esu atsirinkes 4 Blogerius, kuriu irasus skaitau tiesiai is ju, nes jie mane sudomino.

    Tikiuosi ateityje padaryti dar daugiau sauniu “atradimu” :)

    Komentaro esme - neverkit vyrai/moterys, nes be tos elt nebuciau jusu rades. Manau, deretu padekot uz juoda darba sios svetaines adminui ir stengtis, kad jusu cia butu kuo daugiau idant tokia kaip as turetu galimybe susipazinti su jusu irasais - ar gi ne tai yra blogo esme?

    pritariu sio komentaro autoriui. mano nuomone tokia pati. aciu uz demesi.

  5. ligitas to Justinas, to Nina:

    Nina parašė:

    Turiu tarkim viziją, kaip turėtų atrodyti svetainė vienijanti blogosfera. Kiti manau turi irgi. Kodėl jūs nebandote įsigilinti i poreikius? Žinoma mano vizijai reiktų įgyvendinti ne jūsų investuotų ~50 litų (domenui). Bet užtat turėtume tai, ką galima gerbti. O nukopijuoti tekstą daug proto nereikia, nors tiek gerai, kad paprašėte leidimo.

    Ar teisingai supratau, kad siulotes investuoti i portalo pletra? O gal tiesiog noretumete paremti? Ir kodel pats nieko panasaus nesukurete, jei turejote tokia aiskia vizija?
    Beje, paziurejus i svetaine neatrodo, kad cia investuota 50 lt: jai sukurtas logotipas, dizainas, ji administruojama, cia d i r b a redaktorius. Ne milijonai, aisku, bet ir ne 50 lt.

    tai ponuli - pasiulyk savo ideja arba prisidek prie projekto. kitaip tariant parsiduok ir vystik su aiskia strategija, jei ja turi. Visi protingi kritikuoti ir kalbeti, taciau kai reikia konkreciai padaryti darba, atsiduria aklavieteje ir nutyla. Nepervetinkit saves, kolegos.

    Justinai, pasiulyk zmogui darba. Suderinkit vizija, sutarkit del uzdarbio ir pirmyn. Viska filmuoti ir deti i video blogo rubrika. Vadintusi: kaip zinantis zmogus portala kure:).

  6. Sergej 'ZaZa' Kurakin:

    Paskaičius visus komentarus, bangas einančias per lietuviškus blogus, tos “nesupratau problemos” komentaruose nuo autorių tampa aišku, kad čia bus dar vienas, tipinis lietuviškas nei kitiems, nei sau.

    Nei kitiems - nes niekas nenorės, kad jų unikalios rašliavos butu tiražuojamos per kitus puslapius ir jam reikėtu sekti komentarus per kelis šaltinius bei leisti kažkam spręsti, kuri iš jų rašliavų bus čia. Be to, aš visiškai suprantu tuos, kas nenorės skelbti čia savo blogo įrašų vien dėl to, kad turinys yra visiškai dubliuojamas, o paieškos sistemoms tai labai nepatinką. Todėl daugumą nustos naudotis šia sistemą kaip autoriai. Ir aš juos visus suprantu.

    Nei sau - nes jai bus kaip aš sakau (o būna taip kaip aš sakau), tai projektas mirs. O ypač tai bus tuo metu, kai jus pradėsite kalti pinigus svetimų sąnariu sąskaita. Jus pažiūrėkite į kitus populiarus WEB 2.0 projektus ir nekurkite WEB 3.14 versijos.

  7. tomas:

    Martinas parašė:

    Jeigu niekas nenorės, kad būtų dedamos jųjų rašliavos, tai jūs neturėsit visiškai turinio. Bėda, ar ne?

    Bėda :-) bet su ja dar nespėjome susidurti

  8. Martinas:

    Nors ir ne visiškai suprantu, dėl ko čia šurmulys keliamas (jei mano įrašus dėsit be mano žinios, aš jus paprasčiausiai blokuosiu), bet galiu visiškai pritarti Vaidui dėl pateikiamumo. Na nesižiūri, neįdomu ir blanku. Tikrai neisiu čia tam, kad “domėtis” blogosfera, tam daug patrauklesnis visiškai mažas ir paprastutis lietblogs.lt.
    O šiaip, dėl vizijų: nepaisant to, kad gerbiu Vaidą daug labiau, nei kad neaiškius Pilypus iš kanapių, kurie nusprendė atnešti daug gėrio į internetinę erdvę, tikiu, jog jo vizija yra daug konkretesnė ir solidesnė už jūsiškę. Paprasčiausiai, darbai dažnai kalba už save. Nebūtina čia gilintis, kodėl jis nepadarė, o mes padarėm, ne tame reikalas. Žmogus gal jaučia, kad jei jau daryti, tai daryti rimtai, o tam ne visada yra galimybė. Biudžetai, aišku, biudžetais.. ir su 50 lt galima užsukti pasaulinio masto projektą, vėlgi ne tame esmė.
    O ir galiausiai, nežinau, kaip iš tikro bus, bet sprendžiant iš blogerių nepasitenkinimo, jūsų vizija veda į merdėjimą. Jeigu niekas nenorės, kad būtų dedamos jųjų rašliavos, tai jūs neturėsit visiškai turinio. Bėda, ar ne?

  9. Nina:

    Turiu tarkim viziją, kaip turėtų atrodyti svetainė vienijanti blogosfera. Kiti manau turi irgi. Kodėl jūs nebandote įsigilinti i poreikius? Žinoma mano vizijai reiktų įgyvendinti ne jūsų investuotų ~50 litų (domenui). Bet užtat turėtume tai, ką galima gerbti. O nukopijuoti tekstą daug proto nereikia, nors tiek gerai, kad paprašėte leidimo.

    Ar teisingai supratau, kad siulotes investuoti i portalo pletra? O gal tiesiog noretumete paremti? Ir kodel pats nieko panasaus nesukurete, jei turejote tokia aiskia vizija?
    Beje, paziurejus i svetaine neatrodo, kad cia investuota 50 lt: jai sukurtas logotipas, dizainas, ji administruojama, cia d i r b a redaktorius. Ne milijonai, aisku, bet ir ne 50 lt.

  10. tomas:

    1. “Be to jei jūs norite pateikti autorių tekstą, kodėl jį filtruojate?” - kaip filtruojame? nesupratau - gal galima patikslinti?

    2. “Žinoma mano vizijai reiktų įgyvendinti ne jūsų investuotų ~50 litų (domenui). Bet užtat turėtume tai, ką galima gerbti.” - taip kalbėti negražu - a la jus darot kaka, o vat aš tai padaryčiau (tai kvepia kaip vėjas nuo Vasiukų). Ne-a.

    3. “Turiu tarkim viziją, kaip turėtų atrodyti svetainė vienijanti blogosfera. Kiti manau turi irgi. Kodėl jūs nebandote įsigilinti i poreikius?” - beeep wrong answer - jeigu įdėmiai perskaitėt tą šiek tiek pompastišką (ką gi jau darysi, jeigu adresatas buvo “visi”) laišką, tai turėjote rasti sakinį, kuriame teigiama, kad elt.lt kuriama visų bendram naudojimui, todėl laukiame jūsų pasiūlymų bla bla bla, tralialia. Tai va - su pasiūlymais atsiliepė maždaug (net!!!) 2-3% atsišaukusiųjų. Gilintis bandome, tik kad vietomis labai jau seklu :-)

    4. Žmones, gyvenimas gražus - džiaukitės, bliamba, nes patirt tokios gražios sunkenybės jau nebus progos - būti numirėliu juk nuobodus daiktas. :-) :-) ;-)

  11. justinas:

    Vaidas Žilionis parašė:

    Aš nesu prieš elt.lt, bet esu prieš jų pateikimą.

    Prieš prasidedant elt.lt gavęs prašymą kvietimą čia dalyvauti užklausiau kas čia bus, ir ar negalėtų atsiųsti “screenshoto” kad pamatyčiau vaizdą… sakė pamatysi kai išeis. O kai išėjo nusivyliau…

    Svetainė, kuri atstovautų lietuvišką blogosfera reikalinga ir tai gali būti elt.lt, bet ne dabartiniame pavidale. Reikia ne vien mūsų teksto perspausdinimo, o kažko daugiau. Be to jei jūs norite pateikti autorių tekstą, kodėl jį filtruojate?

    Turiu tarkim viziją, kaip turėtų atrodyti svetainė vienijanti blogosfera. Kiti manau turi irgi. Kodėl jūs nebandote įsigilinti i poreikius? Žinoma mano vizijai reiktų įgyvendinti ne jūsų investuotų ~50 litų (domenui). Bet užtat turėtume tai, ką galima gerbti. O nukopijuoti tekstą daug proto nereikia, nors tiek gerai, kad paprašėte leidimo.

    O jei jūsų produktas bus naudingas, niekas ir nepyks už reklamą… vis dėlto resursai kainuoja.
    …………………………………………………………………………..
    Atsakau, kur nesupratote:
    Rašydamas straipsnius norisi diskusijų pas save svetainėje, kad ta tema domisi. Ir gali pats padalyvauti. O Kai jūsų pateikta nuoroda eina tik į autoriaus svetainę, o ne į originalų straipsnį tai yra kažkiek nemalonu. Ir išvis siūlau, komentavimą uždaryt straipsniuose, kur autoriai ne jūs….

    Vaidai, kaip ne kartą deklaravome, tikslas yra ne pateikti visų autorių visus tekstus, o geriausius iš jų, tai yra, sudaryti kokybišką lietuviškos blogosferos atspindį iš šalies atėjusiam skaitytojui ir paskatinti jį nuolat lankytis bloguose, o galbūt ir savo susikurti.
    kas dėl 50 litukų- siūlau ateiti dirbti už tuos pačius 50 litukų/ mėn. Kada pradedi?

  12. Vaidas Žilionis:

    Aš nesu prieš elt.lt, bet esu prieš jų pateikimą.

    Prieš prasidedant elt.lt gavęs prašymą kvietimą čia dalyvauti užklausiau kas čia bus, ir ar negalėtų atsiųsti “screenshoto” kad pamatyčiau vaizdą… sakė pamatysi kai išeis. O kai išėjo nusivyliau…

    Svetainė, kuri atstovautų lietuvišką blogosfera reikalinga ir tai gali būti elt.lt, bet ne dabartiniame pavidale. Reikia ne vien mūsų teksto perspausdinimo, o kažko daugiau. Be to jei jūs norite pateikti autorių tekstą, kodėl jį filtruojate?

    Turiu tarkim viziją, kaip turėtų atrodyti svetainė vienijanti blogosfera. Kiti manau turi irgi. Kodėl jūs nebandote įsigilinti i poreikius? Žinoma mano vizijai reiktų įgyvendinti ne jūsų investuotų ~50 litų (domenui). Bet užtat turėtume tai, ką galima gerbti. O nukopijuoti tekstą daug proto nereikia, nors tiek gerai, kad paprašėte leidimo.

    O jei jūsų produktas bus naudingas, niekas ir nepyks už reklamą… vis dėlto resursai kainuoja.
    …………………………………………………………………………..
    Atsakau, kur nesupratote:
    Rašydamas straipsnius norisi diskusijų pas save svetainėje, kad ta tema domisi. Ir gali pats padalyvauti. O Kai jūsų pateikta nuoroda eina tik į autoriaus svetainę, o ne į originalų straipsnį tai yra kažkiek nemalonu. Ir išvis siūlau, komentavimą uždaryt straipsniuose, kur autoriai ne jūs….

  13. Žana:

    as busiu dar viena is tu “netikusiu” skaitytoju, kuri neturi nei laiko, nei kantrybes narsyti po atskirus blogeriu puslapius ir labai teigiamai ziuriu i pastanga juos aprepti ir pateikti vienoje vietoje. Taip suzinai ir idomiausius autorius, ir sutelktai matai blogeriu “gyvenimo” vaizda, tam tikra prasme imi jame dalyvauti. Kai kurie blogeriu pasisakymai kelia jei jau ne siurpa, tai bent jau ironija pazadina garantuotai. Islenda kazkokie keisti, susireiksmine ego, atrodytu, nelabai zinantys ko jie nori: ar buti skaitomi, ar tiesiog pasijusti labai svarbus, a la, kad mus musu puslapyje in corpore pamatytu, tada jau ego bus sotus ir laimingas. skatinciau laisveti, issileisti kitus, nes tokie pasisakymai dvelkia uzdaros, savimi besidomincios bendruomenes trunesiais ir atstumia. nesitikekite, kad esate tiek svarbus, jog zmogus atsises ir ieskos Jusu puslapiu, sutelks taip daug demesio ir dar mokes visokiausiais budais ieskoti, i ka, po galais, orientuojates, patys i save??? Man labai patiko kazkurio autoriaus poziuris, kad svarbu patekti skaitytojui i akirati, o ne matyti ji savo puslapyje. Manau, ta elt.lt ir daro, jus rodo ir, manau, reiketu matyti ir sita puse.

  14. ligitas:

    man labai patinka el.lt apzvalgos. visas jau po kelis kartus perskaiciau! taip ir toliau siulau daryt - su visomis nuorodomis ir t.t. tas yra gerai.

  15. tomas:

    Vos tik pagrasini, kad apsiverksi - iškart būni pradedamas pravardžiuoti - pats tu vaikas riukuriukai 2!!! :-)

  16. rukuriukas 2:

    kazkokiom vaikiskom temom cia visi diskutuojat ir nedaugelis tik zmoniu ziuri taip, kaip visas normalus pasaulis. ech, vaikai jus vaikai…

  17. LG:

    čia ne redaktoriaus kaltė. kalbam apie techninę pateikimo pusę. ir nėra ko čia nervintis :)

  18. tomas:

    aš gi jautrus - jeigu jau kaltini, tai tegu kaltinimai būna pagrįsti įrodymais, nes priešingu atveju galiu ir apsiverkti. O dideliems vyrams verkti juk nepridera

  19. tomas:

    LG parašė:

    kažką ne taip tomai supratai :)

    Gal :-) Nzn. Jei sakai, kad neatsižvelgiama į autorių norus, tai reikėtų pavyzdžių, nes stengiuosi daryti kaip tik priešingai.

  20. LG:

    kažką ne taip tomai supratai :)

  21. tomas:

    LG parašė:

    Nina, apie kokius čia pimpalus kalbi? Kalbam apie neteisingą požiūrį į rašinių autorius. Kai kuriuos pakeitimus elt.lt jau padarė bei autorių prašymų paiso (+ už tai). Tiesiog reikia atsižvelgt ir į autorių norus, nes kol autoriai leidžia naudotis rašiniais UABui, tol reiktų gerbt ir jų norus/prašymus.

    LG parašė:

    Kas buvo padaryta be autorių sutikimo? Gal galima pora pvz. pateikti?
    Šiaip jau stengiuosi daryti taip pat prašoma, o jeigu kas ne taip - galima rašyti ir bus sutvarkyta. Pasitaiko juk ir suklysti - žmogai visgi esam, o robotai.

  22. justinas:

    LG parašė:

    Nina, apie kokius čia pimpalus kalbi? Kalbam apie neteisingą požiūrį į rašinių autorius. Kai kuriuos pakeitimus elt.lt jau padarė bei autorių prašymų paiso (+ už tai). Tiesiog reikia atsižvelgt ir į autorių norus, nes kol autoriai leidžia naudotis rašiniais UABui, tol reiktų gerbt ir jų norus/prašymus.

    koks tavo nuomone yra teisingas poziuris i autoriu?

  23. justinas:

    LG parašė:

    skatinti galima, bet reikia susitvarkyt problemas: autorystės rodymą, komentarus ir t.t.

    skambiai kalbeti visi megstam.
    is savo puses stengiames isgirsti, suprasti blogerius, ieskoti kompromisu, jeigu tai yra imanoma ir judeti i prieki.
    taciau abstraktus kalbejimas arba diktatoriskas reikalavimas ir puolimas konstruktyviam dialogo nelabai tinka: juk autoriusvisuomet rodem ir teberodom ir juos gerbiam, komentarai veikia, trackback, pingback veikia, o vis vien ta pati rasot. tad kokios problemos musyse ir jusyse? :)

  24. LG:

    skatinti galima, bet reikia susitvarkyt problemas: autorystės rodymą, komentarus ir t.t.

  25. Nina:

    LG parašė:

    Nina, apie kokius čia pimpalus kalbi? Kalbam apie neteisingą požiūrį į rašinių autorius. Kai kuriuos pakeitimus elt.lt jau padarė bei autorių prašymų paiso (+ už tai). Tiesiog reikia atsižvelgt ir į autorių norus, nes kol autoriai leidžia naudotis rašiniais UABui, tol reiktų gerbt ir jų norus/prašymus.

    Visiskai pritariu. Taciau kliuna kai kurie priestaravimai: deklaruojama, kad autoriai siekia daugiau skaitytoju, bet nevertinami tie, kurie per portala ir artanda blogus, tai lyg ir nereiksmingas salutinis poveikis. Lyg ir priekaistaujama, kad neva per mazai buvo nuveikta, bet jau is anksto priesinamasi reklamos idejai. Procesas, kuris vyksta dabar, skatina interneto vartotojus skaityti blogus, t.y. juos populiarina - iki siol juk blogu auditorija buvo tie patys blogeriai (ka as visai negraziai pavadinau, pardon) -, kyla klausimas ar patys blogeriai turi toki poreiki, jei kelia tokia sumaisti.

  26. LG:

    Nina, apie kokius čia pimpalus kalbi? Kalbam apie neteisingą požiūrį į rašinių autorius. Kai kuriuos pakeitimus elt.lt jau padarė bei autorių prašymų paiso (+ už tai). Tiesiog reikia atsižvelgt ir į autorių norus, nes kol autoriai leidžia naudotis rašiniais UABui, tol reiktų gerbt ir jų norus/prašymus.

  27. Nina:

    Tai apsispreskite pagaliau ar norite sulaukti nauju skaitytoju (nebutinai tu, kurie viska zino apie blogo-blemba-sfera), ar ir toliau matuosites pimpalais tarpusavyje. Nes jeigu zmogus anskciau neskaite blogu, o dabar susidomejo net keturiais, tai mylekite ir gerbkite.
    Tiek daug protingu zmoniu raso apie komunikacija ir rinkodara, bet kazkodel kai kalbama apie blogeriu pozicionavima placiajai visuomenei, atsiranda apsiverkianciu del miss-spelo pavadinime ir besitikinciu stebuklu pima menesi. Ir ne gi jus nenumatete google situacijos, jei jums taip svarbu?
    Jus skaitomi - dziaukites.

  28. justinas:

    Eimantas parašė:

    Alfa.lt: http://www.alfa.lt/straipsnis/156037
    Bandžiau ieškoti užsiminimo apie elt.lt, tačiau rasti to nepavyko. Dėl “reklamavimo ir perpublikavimo” ne taip mane supratai. Perfrazuoju klausimą: kur elt.lt ketina skelbtis kaip “portalas populiarinantis blogsferą”?

    pats portalas populiarina blogosferą. ar to neužtenka? :) šaunu, kad alfa rašo apie blogerius, būtų dar šauniau, jeigu ten atsidurtų ir elt.lt. tačiau į vieną straipsnį viso pasaulio nesudėsi

  29. justinas:

    Eimantas parašė:

    P.S.: ir kodėl pavadinime figūruoja toks terminas kaip “elt.lt įrašų autoriams”?

    :PPP topų topas. turbūt todėl, kad tokį pavadinimą sugalvojom.

  30. Eimantas:

    P.S.: ir kodėl pavadinime figūruoja toks terminas kaip “elt.lt įrašų autoriams”?

  31. Eimantas:

    Mageraitis: noriu pasakyti, kad per daug save iškeli kaip skaitytojas. Be to žmogus nerašantis blog:o ir nesupras blogerio iš kurio yra vagiamas dėmesys srauto pavidalu.

    Justinai, noriu pasakyti, kad jis nebūtų nieko atradęs, jeigu skaitytų tuos keturis blogerius. Alfa.lt: http://www.alfa.lt/straipsnis/156037
    Bandžiau ieškoti užsiminimo apie elt.lt, tačiau rasti to nepavyko. Dėl “reklamavimo ir perpublikavimo” ne taip mane supratai. Perfrazuoju klausimą: kur elt.lt ketina skelbtis kaip “portalas populiarinantis blogsferą”?

  32. rukuriukas 2:

    Man keista parašė:

    As tai is esmes nematau skirtumo per kur mane skaitys. O del googlo paiesku tai irgi nesuprantu ko cia sau galva sukt. Isvis, atvirai pasakius, neizvelgiu problemos.

    problemas mato susireiksmine veikejai, kurie galvoja, kad tai, ka pasiraso savo bloge yra unikalus ir nepakartojamas dalykas. taip nera ir galima tokius pavyzdzius matyti elt.lt - pavyzdziui, dievu ziniasklaida temomis ir gausa baigia isstumti dienos duona. ji taip pat kesinasi ir i zudyk reklama.

    as orientuojuosi daugiau i lyderiaujancius blogus ir labai abejoju, kad tie zmones, kurie tikrai turi ka pasakyti, suktu galva del to, kad juos cituoja.

    Kiek pamenu, geriausiu blogu buvo isrinktas zuokas.lt blogas. Taciau ar zuokas elgtusi taip vaikiskai, kaip neturintys, ka pasakyti, o tik per savo rozinius akinius pasauli stebintys vaikuciai, besijaudinantys del autoriniu teisiu, i kurias neturi noro gilintis (arba supratimo apie jas). Mazuciai, pirma issiaiskinkite, koks yra jusu statusas, kam priklauso jusu kuriamas turinys, kas yra autoriniu teisiu objektas, tada kalbekite.

    o siaip - sklaida, jei nori islysti, kaip pylypas is kanapiu, niekam nemaiso, kaip ir nemaiso tai, kad cituoja!!!

  33. rukuriukas 2:

    Vaidas Žilionis parašė:

    rukuriukas: tai kam tau tas blogas?

    tai ir sakau, kad man jo nereikia ir niekada nereikejo. norejau skelbti savo nuomone, tai ir darau. erdve man suteikia ir portalai (tokie kaip delfi, jei nuomone buna isbaigta), ir kt., o apie mazesnius ivykius galiu pasisakyti cia. ar tai nera forma noro buti skaitomam. o jei dar elt.lt padarys galimybe paciam skelbti naujienas, tai mielai ja pasinaudosiu.

  34. Man keista:

    As tai is esmes nematau skirtumo per kur mane skaitys. O del googlo paiesku tai irgi nesuprantu ko cia sau galva sukt. Isvis, atvirai pasakius, neizvelgiu problemos.

  35. Vaidas Žilionis:

    rukuriukas: tai kam tau tas blogas?

  36. rukuriukas 2:

    as tai visiskai nepriestarauju, kad mano blogo (kurio cia neminesiu) irasai butu skelbiami sitame tinklapyje, apskritai, po elt pasirodymo as pamaniau, kad visai noreciau uzdaryti savo bloga ir visus irasus mesti elt.lt redaktoriams, kad jie detu mano temas. tai, manau, butu geriausias kelias, nei energijos svaistymas administruojant, kuriant ir t.t.

  37. tomas:

    Eimantas parašė:

    Mageraitis - kodėl tu esi toks svarbus, jei rašai, kad be elt.lt nebūtum mūsų radęs? yra nežinau.lt kuris kasdien pateikia blogoramą ir žymiai kokybiškesnę negu elt.lt “summa sumarum”.

    Beje, ar esi girdėjęs apie tokius dalykus kaip rss skaityklės, kur turinys agreguojamas ir kategorizuojamas pagal tavo nurodymus? Ir jeigu dabar esi atsirinkęs 4 blogerius nemanau, kad daug būtum praradęs, jeigu nebūtum jų iš viso radęs.

    elt.lt - kokiose svetainėse jūs skelbiate blogerių turinį? kaip jūs populiarinate blogerius? nuoroda prie straipsnio tėra “wrong credit where the credit is due”. per mėnesį tikrai jau būtų buvę galima pritraukti populiariosios žiniasklaidos dėmesį. tiesa, pritraukta buvo alfa.lt, tačiau spėkite ar su jūsų pagalba…

    Na nereikia būti tokiam arogantiškam: “jeigu dabar esi atsirinkęs 4 blogerius nemanau, kad daug būtum praradęs, jeigu nebūtum jų iš viso radęs.” - jeigu skaitai 20 blogų tai nereiškia, kad esi geresnis už tą, kuris skaito 4. O gal tarp tų 4 yra ir tavo blogas - visvien blogai?
    Juk svarbiausia, kad skaito, kad ir vieną bolgą - kuo daugiau žmonių skaitys, tuo atviresnė taps blogerių bendruomenė, o dabar tai labai uždara ir konservatyvi žmonių grupė.

    Pritraukti žiniasklaidos dėmesiui reikia pinigų, o dabar vien jau užsiminus apie reklamą, kurios DAR NET NĖRA - pasigirsta pasipiktinę balsai. Įrašas alfoj atsirado dėl top.rss - ne dėl mūsų - nesuprantu iš kur tujen ištraukei, kad mes ten dalyvavom ir kažką savinamės. Relax :-)

    O summa summarumai yra vidinės apžvalgos - to kas darėsi per savaitę elt.lt VIDUJ, o ne visoj blogosferoj - tuo, kaip jau ir minėjai, užsiima nezinau.lt ir su juo nekonkuruojame.

  38. Mageraitis - eimantui:

    ATsakAU:

    manau, kad kiekvienam blogeriui, portalui, zodziu interneto turinio gamintojui, manau, svarbus yra kiekvienas. Kodel as negaliu jaustis svarbus kaip skaitytojas? Ar tau, Eimantai, tavo skaitytojai nere svarbus?

    rss galimybe gal ir geras dalykas, taciau pakalusk, kas ja naudojasi? profesionalai, patys blogeriai, gal zurnalistai … As kalbu apie didziaja dauguma. Esu tikras, kad ne. Tai faktas.

    Na, o mano praradimai ir atradimai yra mano asmeninis reikalas.

    p.s. ta pati nezinau.lt (kuris ir yra is tu 4) atradau butent per elt.lt :)

  39. justinas:

    Eimantas parašė:

    Mageraitis - kodėl tu esi toks svarbus, jei rašai, kad be elt.lt nebūtum mūsų radęs? yra nežinau.lt kuris kasdien pateikia blogoramą ir žymiai kokybiškesnę negu elt.lt “summa sumarum”.

    Beje, ar esi girdėjęs apie tokius dalykus kaip rss skaityklės, kur turinys agreguojamas ir kategorizuojamas pagal tavo nurodymus? Ir jeigu dabar esi atsirinkęs 4 blogerius nemanau, kad daug būtum praradęs, jeigu nebūtum jų iš viso radęs.

    elt.lt - kokiose svetainėse jūs skelbiate blogerių turinį? kaip jūs populiarinate blogerius? nuoroda prie straipsnio tėra “wrong credit where the credit is due”. per mėnesį tikrai jau būtų buvę galima pritraukti populiariosios žiniasklaidos dėmesį. tiesa, pritraukta buvo alfa.lt, tačiau spėkite ar su jūsų pagalba…

    tokia yra Tavo deklaruojama pagarba autoriui? 4=0?
    alfa? kas? kur? kada?
    Elt.lt turinys nera skelbiamas jokiam kitam portale- juk susitarimai su autoriais yra butent del elt.lt, o ne del kitu portalu. Del bendradarbiavimu ir elt.lt promo svarstomi ivairus variantai.

  40. Eimantas:

    Mageraitis - kodėl tu esi toks svarbus, jei rašai, kad be elt.lt nebūtum mūsų radęs? yra nežinau.lt kuris kasdien pateikia blogoramą ir žymiai kokybiškesnę negu elt.lt “summa sumarum”.

    Beje, ar esi girdėjęs apie tokius dalykus kaip rss skaityklės, kur turinys agreguojamas ir kategorizuojamas pagal tavo nurodymus? Ir jeigu dabar esi atsirinkęs 4 blogerius nemanau, kad daug būtum praradęs, jeigu nebūtum jų iš viso radęs.

    elt.lt - kokiose svetainėse jūs skelbiate blogerių turinį? kaip jūs populiarinate blogerius? nuoroda prie straipsnio tėra “wrong credit where the credit is due”. per mėnesį tikrai jau būtų buvę galima pritraukti populiariosios žiniasklaidos dėmesį. tiesa, pritraukta buvo alfa.lt, tačiau spėkite ar su jūsų pagalba…

  41. justinas:

    Vaidas Žilionis parašė:

    Problema ta, kad mes nepatenkinti jūsų pateikta “autorystės” sistema.

    1. Galite neteisingai parašyti autorius (buvo jau taip!!!)
    2. Jei naudoti pavadinimus, tai kokius pateikiame i savo saita, o ne vardas,
    3. Nuorodos veda i straipsni, o i puslapi.
    4. komentavimas pas jus veikia (komentaru norime pas save)
    5. ir t.t

    1. kas gi neklysta- pastebeje/ gave pastabu, visuomet tvarkome.
    2. nesupratau problemos
    3. nesupratau problemos
    4. trackbackinkim/ pingbackinkim visi komentarus ir problemos nebus. is elt.lt puses tai puikiai veikia- va kad ir su Linu Gricium taip “pasikalbam” :)

  42. Mageraitis - blogeriams:

    Negaliu neatliepti elt.lt rasiniui:

    turiu prisipazinti - esu didelis interneto vartojimo tinginys, kaip, manau ir daugelis, nors nauduojuosi siuo virtualiuoju geriu jau ne vienerius metus.

    Iki elt.lt, sakau tai drasiai, Blogu beveik neskaiciau. Kodel?

    Todel, kad ju skaitymo galimybes kainuoja daug laiko, pastangu ir pan. Apskritai nemaniau, kad Lietuvoje yra tiek sauniu rasytoju.

    Elt.lt padare paprasta dalyka - atliko darba uz mane, kuriam neturiu nei laiko, nei noro - sudejo viska, kas verta demesio i viena kruva.

    Siuo metu esu atsirinkes 4 Blogerius, kuriu irasus skaitau tiesiai is ju, nes jie mane sudomino.

    Tikiuosi ateityje padaryti dar daugiau sauniu “atradimu” :)

    Komentaro esme - neverkit vyrai/moterys, nes be tos elt nebuciau jusu rades. Manau, deretu padekot uz juoda darba sios svetaines adminui ir stengtis, kad jusu cia butu kuo daugiau idant tokia kaip as turetu galimybe susipazinti su jusu irasais - ar gi ne tai yra blogo esme?

  43. Vaidas Žilionis:

    Problema ta, kad mes nepatenkinti jūsų pateikta “autorystės” sistema.

    1. Galite neteisingai parašyti autorius (buvo jau taip!!!)
    2. Jei naudoti pavadinimus, tai kokius pateikiame i savo saita, o ne vardas,
    3. Nuorodos veda i straipsni, o i puslapi.
    4. komentavimas pas jus veikia (komentaru norime pas save)
    5. ir t.t

  44. Elt.lt - bausti negalima pasigailėti | LiNAS GRiCiUS - gyvenimas prie klaviatūros:

    […] galima El.lt nebausti, bet pasigailėti […]